イーヅカワールド

もちろんメーカーサイドから言わせれば、（私の仕事からしても）
コンテンツが不正にコピーされたり出回るようなことがあっては非常に困るわけで、
そういう観点からするとＤＲＭをかけるのは至極真っ当な判断な訳ですが

一方で、個人的に利用する立場からすると、
なんでわざわざ金払って購入したのに、まるで疑われているかのように
ＤＲＭがかけられて、しかも使いづらいことこの上ないようなシステムというのは
購入した際は良いかもしれませんが、次に同じようなシステムで買いたいかなぁ？
と言うと、状況によっては敬遠してしまうこともあるはずです。

ＶＨＳにしろＤＶＤレコーダーにしろ、
これらのハードが普及した要因というのは、
例えばＡさんと言う家で録画したＶＨＳやＤＶＤ－Ｒのカセットやディスクを
Ｂさんの家の機器で再生しようとすれば、
メーカーが異なっても規格さえあっていれば問題なく再生できるわけです。

普通に考えると、これが一般常識な訳ですが、
一方、ＤＲＭのかかったシステムというのは、
Ａさんと言う家のしかもＡ１と言うパソコンで取得してしまった場合、
このＡ１と言うパソコンでしか再生できないわけです。

Ａさんの家にＡ２とかＡ３と言うパソコンがあって
それらで再生しようとしても、何らかんだで手続きを経て、
Ａ１での再生条件を消去した上でないと同じ家のパソコンであっても
再生できないというネックがあります。

一般的に埋め込まれた常識から外れたシステムでは普及するわけがありません。

特に年齢が高くなれば高くなるほど、
あるいはコンピュータの知識に乏しければ乏しいほど、
こんなシステムで使いこなせるわけがありません。

iPodのようなポータブルプレイヤーの場合は
もう少し柔軟ではあるものの、これも、例えば、
Ａと言うパソコンで普段シンクして利用していた場合、
Ｂと言うパソコンで音楽を追加したのでシンクしようとした場合、
ITunesの場合は、ライブラリが共有できず、
Ｂと言うパソコンにしか入っていないライブラリで共有化されてしまいます。
（実際ネットで共有させるソフトはあるらしいですが、
　そこまでして使おうとは思いません
　ちなみに、Windows Media Playerだと、
　このあたりは結構柔軟に対応してくれます（DRMの楽曲を除く））

ＭＤでは当然こんなことは起こりません。

音楽にしろ映像にしろ、
今後ポータブルやネット上でのデジタル化利用の流れは
急速にのびていくことは間違いありませんが、一方で
こういう問題がある以上、ユーザーの利便性か？それとも著作権か？
と言うのは、規格以上につきまとうことになるかもしれませんし、
このあたりが落とし穴になる可能性もあるかもしれません。