イーヅカワールド

June 20, 2005

着々と進められている裁判員制度 ,

法務省のサイトにも、「あなたも裁判員！」と言う
ずいぶんお気楽な内容に見えるサイトを設けていますが、
気がつけば、着々と進められていて、あと４年で始まるんですよね裁判員制度。

陪審員制度とは少し違いますが、基本的には
プロの裁判官が最終判定に加わらないのが陪審員で、
プロの裁判官も最終判定に加わるのが裁判員と考えれば、本質は一緒です。
（この解釈、大まかな解釈ですから、
　詳しいことが知りたい人は自分で確かめて下さい。
　また多少解釈が間違っていることは承知していますが、
　法律の専門家ではないので、そういうつっこみはご遠慮下さい）

マイケルジャクソンの裁判なんかもあったせいか
少しクローズアップされていますけど、まぁハッキリ言って嫌ですよね。裁判員。

あんな風にテレビの前で顔がさらされて、
そりゃぁ無罪を喜ぶ人には受け入れられるでしょうが、
無罪を不服に思う人からしたら、どう思いますかね？

もちろん、法的に逆恨みなどによる犯罪が起こらないよう
法整備はされているとはうたわれていますけど、
そんなのはうたわれているだけで、SPがつくとか、
危険だから、引越しからなにまでの費用を全額補填してくれるとか、
そういう保証があるわけではないですからね。

また、法律の勉強をしている人とかには良いでしょうけど、
優柔不断な人とか、その判断一つで、その人の人生が変わる可能性があるとなると
やはりストレスがたまることは必至です。

これ本当に平成２１年に実行するんですかね？

例えば、裁判員に選ばれたら、拒否できない限り
指定された場所に赴いたりする必要があるわけですが、
日当とか、交通費とか、そういうのさえ具体的に決まってないわけです。
実行まで４年切ってるというのに。

模擬とかそういうのを云々するまえに、
もう少し机上で決められるような内容を確定してから
シミュレートという流れでいかないと、擦った揉んだの状態になるような気がしますけどね。

また、無罪と明らかに分かっているのに、
適当に選ばれた裁判員全員が死刑の判断とか下したらどうするんでしょうかね？

逆に、有罪が明らかであると分かっているのに、適当に選ばれた裁判員全員が
無罪を主張する可能性だってあるわけですよね？

興味がないからとかそういう理由で。

もちろん裁判官１人の賛成理由も必要なわけですが、
裁判員全員が賛成せず、裁判官１人が賛成（あるいはその反対）
したら、そもそも裁判員制度自体が不要なわけで…。

裁判員制度の「模擬裁判」始まる　東京高裁